Знак "ШИПЫ"

[СВАН]

Можно ли наказать за отсутствие знака "Шипы"?
"Правомерно ли привлечение водителя к административной ответственности за отсутствие знака "Шипы"?

Необходимость установки знака "Шипы" установлена п.8 ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Статьей 12.5 предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средствам при наличии неисправностей или условий при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

Такие условия и неисправности определены в Приложении "ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ".

Отсутствие знака "Шипы" не включено в данный перечень, следовательно привлечение к административной ответственности за его отсутствие неправомерно.

Наш форумчанин Жигулист ( Сергей) блестяще доказал это на практике, когда обжаловал постановление о привлечении его к административной ответственности за отсутствие знака "Шипы".
Знак "Шипы"
Далее можно почитать http://forums.drom.ru/law-faq/t1151994909.html
Много всего понаписано,кто прав не пойму нужен этот знак или нет и могут ли оштрафовать,законно ли это или очередной развод на 500 руб?

[Leon]

Имхо, наклейка за 15 рэ (есть варианты и дороже), приклеенная на машину лишней не будет, раз обулся в шипы. А так, тупо обезопашиваешь себя от того, что могут влететь сзади, не рассчитав тормозной путь, да предупреждаешь участников движения о наличии шиповки со всеми вытекающими.

[СВАН]

Спецом уже несколько дней смотрю,мало у кого вижу хотя очень многие ездят на шипах.

[Leon]

Так оно и есть... Я хоть на шипы ещё и не пересел, но наклейкой обзавёлся. Пока лежит в бардачке, как поставлю шиповку, так и неё прилеплю.

[Svyazist]

Штрафуют помаленьку. В Холме, например, вообще лютуют. Проще наклеить.

[Leon]

Холм то это да...

[СВАН]

Дело не в проще или цене сей наклейке,а в том законно ли будет выписанный штраф.В правилах написано,что наклейка должна быть однако в КоАП нет статьи в которой говориться,что эксплуатация ТС без наклейки запрещена и за её отсутствие штраф.

[mister]

За отсутствие наклейки ШИПЫ штраф 500 рябчиков.Я сам без наклейки который год езжу.Во блин. Думал не надо.Пойду куплять.......

[JFer]

Наклейка должна быть. Но штрафа за отсутствие ее не предусмотрен. Так что кого оштрафуют пускай обжалуют. Штраф незаконный.

Но есть и обратная сторона. Если в вас врежутся сзади, а у вас шиповка и отсутствует "Ш", то тут могут быть проблемы) Обоюдная вина.

[СВАН]

Наклейка должна быть. Но штрафа за отсутствие ее не предусмотрен. Так что кого оштрафуют пускай обжалуют. Штраф незаконный.

Но есть и обратная сторона. Если в вас врежутся сзади, а у вас шиповка и отсутствует "Ш", то тут могут быть проблемы) Обоюдная вина.

Со всем этим согласен,обоюдка если тебе вьехали в зад перед перекрёстком или когда производилось торможение,а если такового не было(торможения)то думаю будет виноват тот кто сзади не соблюдал дистанцию или совершал опасный маневр.

[ABORIGEN]

Знак “Шипы” устанавливается на заднем стекле легкового автомобиля. Он из себя представляет треугольник с красной каймой, длина стороны составляет не менее 20 см. Многие водители жалуются, на штрафы за отсутствие знака шипы. Однако, шипованная резина приводит к уменьшению тормозного пути, возможно также вылетание этих самых шипов, если резина не очень высокого качества, соответственно нужно соблюдать дистанцию автомобилям, которые идут за вами.

Штраф за отсутствие знака шипы минимальный и составляет всего 500 рублей. Если вы ездите на шипованной резине без знака “Ш”, то при остановке инспектором вам инкриминируют нарушение по статье 12.5 часть 1 КоАП – невыполнение условий по обеспечению безопасности ДД.

[СВАН]

Инкриминировать могут всё,что угодно только в статье 12.5 КоАП нет пункта чётко указывающего что за отсутствие наклейки штраф.По поводу вылетающих шипов тоже можно поспорить,камень застрявший в протекторе и вылетевший на скорости ничуть не меньше может нанести вред.

[ABORIGEN]

Инкриминировать могут всё,что угодно только в статье 12.5 КоАП нет пункта чётко указывающего что за отсутствие наклейки штраф.По поводу вылетающих шипов тоже можно поспорить,камень застрявший в протекторе и вылетевший на скорости ничуть не меньше может нанести вред.

так то да ...

[Leon]

Скрытый текст:

C месяц назад ехал в сторону Новгорода от Шимска, где дорогу делают, с под машины вылетел небольшой камушек, которая меня обгоняла, в итоге на капоте приличный скол краски, а по стеклу он вскользь пролетел, даже отметины не осталось, только небольшой щелчок от попадания был.

[Svyazist]

Наклейка должна быть. Но штрафа за отсутствие ее не предусмотрен. Так что кого оштрафуют пускай обжалуют. Штраф незаконный.

Но есть и обратная сторона. Если в вас врежутся сзади, а у вас шиповка и отсутствует "Ш", то тут могут быть проблемы) Обоюдная вина.

Со всем этим согласен,обоюдка если тебе вьехали в зад перед перекрёстком или когда производилось торможение,а если такового не было(торможения)то думаю будет виноват тот кто сзади не соблюдал дистанцию или совершал опасный маневр.

Питерского друга сзади на светофоре настигли. Шипы у него были, знака не было. Тот кто настиг был без шипов. И не мог знать, что у впереди есть шипы. Дистанция была достаточная, что бы затормозить если бы не было шипов у друга. Если бы настигнувший знал, что у друга шипы - следовало бы выбрать большую дистанцию. Но как это узнаешь без знака? Требования правил справедливы. Друг был признан виновным и хорошо вложился в настигнувшую его машину. Так, что все справедливо. 15 рублей более жалко, конечно, чем кругленькую сумму за ремонт. Такова жизнь...